Avaliación de candidatos
Unha puntuación estruturada para as decisións propias dun panel, distinta e complementaria da puntuación de evidencia CMS.
Unha puntuación estruturada para avaliar un candidato fronte a criterios definidos: un formato coherente e comparable para os propios xuízos dun equipo de contratación, distinto e complementario da puntuación CMS.
As puntuacións CMS avalían as evidencias fronte aos requisitos de currículos establecidos; non captura nin pode capturar cousas que un panel só aprende nunha conversa real: estilo de comunicación, como se involucra alguén cunha pregunta de seguimento, encaxe no equipo observado de xeito xenuíno en vez de asumido. Esta ficha de avaliación está construída especificamente para manter esa segunda categoría de xuízo, igualmente real.
Nesta páxina
01What it does
Defina os criterios de avaliación para un posto e puntúe as persoas candidatas fronte á mesma ficha de avaliación de forma coherente, mantendo o xuízo subxectivo do panel nun formato comparable e estructurado en vez de notas libres.
02Who it's for
Pós de contratación que toman unha decisión final onde o xuízo baseado en entrevistas importa realmente xunto coa evidencia do CV, e equipos que queren que ese xuízo estea documentado de forma consistente en lugar de como impresións persoais dispersas.
03O que fai que isto sexa diferente
É explicitamente complementario ao CMS en vez de competir con ele: o CMS abarca a evidencia fronte aos requisitos establecidos, este cadro de mando abarca o xuízo estruturado do propio panel sobre dimensións que requiren xenuinamente unha conversación humana para avaliar.
04Why it matters
O CMS puntúa a evidencia fronte aos requisitos establecidos; un cadro de mando recolle o xuízo do propio panel sobre dimensións que non se basean puramente na evidencia do currículum; ambos pertencen a un rexistro de contratación defensible, e ningún substitúe ao outro.
05Prezos e o que inclúe
Incluído desde o plan Business cara arriba, cunha proba gratuíta de 14 días dispoñible para avaliar se ese nivel se adapta ao seu proceso.
06Support
O Centro de axuda abrangue o deseño de criterios para os cadros de mando; support@expertini.com está dispoñible para calquera outra cousa.
Arquitectura da plataforma e operacións
A1Arquitectura: onde se atopa na plataforma
Avaliación de candidatos is a first-class module of the Screening & Evaluation suite inside the authenticated Expertini ATS workspace. A plataforma renderízase deliberadamente no servidor: cada vista é preparada polo servidor de aplicacións e enviada como HTML completo, sen marco do lado do cliente, sen scripts CDN de terceiros e sen canal de compilación entre os datos e a páxina. O que se renderiza é o que o servidor calculou, a propiedade que fai que a interface sea auditable.
Toda a persistencia execútese nun único almacén de documentos nativo de busca; cada consulta leva o identificador da organización como un filtro obrigatorio na capa de consulta máis baixa. Polo tanto, o illamento de inquilinos é estrutural —unha propiedade de como se compón cada solicitude— en lugar dunha política que depende de que o código da aplicación se acorde de comprobar.
Availability is governed by the platform's tool registry: this tool is registered from the Business plan, and access is enforced server-side by the registry gate on every request — never by hiding a button. Plans also carry a monthly distinct-tool quota (3 / 5 / 15 / 30 / 45 across Trial→Business, unlimited on Enterprise), counted at the same chokepoint. The pricing page states both honestly: what is available, and how much of it the month includes.
A2Modelo de datos e mapa de dependencias
In production the tool reads and writes pipeline applications (ats_applications), the candidate database (ats_candidates). Documents are plain, explicitly-mapped fields — mappings are provisioned ahead of first write, so term filters and aggregations behave deterministically instead of depending on inferred types.
Cada apertura distinta rexístrase no almaceno de actividade de ferramentas — e ese rexistro, non un sistema de analíticas paralelo, é o que agrega a sección de Informes. Os números de uso que ves son os números que a plataforma rexistrou realmente.
Todo o que sae da ruta de solicitude —desprazamento de notificacións, entrega de webhooks, rexistro de actividades, correo— execútase en fíos de fondo de «disparar e esquecer». Un punto final externo lento nunca pode facer que a interface se conxela, e un efecto secundario fallido rexístrase en lugar de reintentarse silenciosamente ata chegar á inesistencia.
A3Consideracións operativas
A configuración a nivel de organización, as accións destrutivas e as conexións están limitadas aos roles de propietario e administrador; os recrutadores operan a ferramenta nos rexistros que poden ver. Os cambios de rol aplícanse na seguinte solicitude; a aplicación realízase na ruta, non no menú.
A puntuación do paquete de cribado é determinista e está publicada: as mesmas entradas producen as mesmas saídas cada vez, os requisitos ríxidos actúan como bloqueadores en vez de promediarse e ningún modelo xerador inventa un número. A intelixencia artificial utilízase para a extracción e redacción, e os humanos deciden. A metodoloxía é pública na páxina de investigación, onde os equipos legais e de ciencia de datos poden interrogala antes de mercar.
Todo o que se escribe é seu para levalo: as exportacións en CSV e a aplicación Exportación de datos cobren os mesmos almacéns que o propio produto le. A saída é tan aberta coma a entrada — por deseño, non por concesión.
A4Interaction contract
A interface segue a convención de busca e selección da plataforma: calquera campo que nomee un rexistro real (un candidato, cliente ou oferta) é un selector de escribir para buscar sobre datos en directo, nunca unha cadea escrita libremente, que é o que mantén fiables as rutas de actividade e a desduplicación. As opcións estáticas son menús despregables de filtrar mentres escribe en lugar de menús nativos, e as transicións de estado ofrecen comentarios explícitos: as confirmacións do servidor móstranse como avisos flotantes, os erros de validación nomean o campo exacto e nada se mostra como feito se o servidor non o confirmou.
O wireframe e o fluxo seguintes documentan o contrato estrutural da superficie —qué paneis existen, en que orde se producen os estados e que ocorre en cada bordo— en lugar de píxeles. A disposición componse cunha grella CSS nativa e flexbox, adaptándose desde un ordenador ancho a unha única columna sen vistas móbiles separadas.
Mapa de dependencias de
Proba de deseño de interface de
Fluxo de interacción de — estados, validacións, comentarios
Neighbouring tools — Screening & Evaluation
Lienzo de datos de : como se renderizan as métricas
Preguntas frecuentes
En que se diferencia isto da puntuación CMS?⌄
Substitúe isto a avaliación de habilidades?⌄
Poden varios membros do panel usar a mesma ficha de avaliación?⌄
Qué plan inclúe esta ferramenta?⌄
Dunha ollada
- Incluído desde o plan Business cara arriba
- Xuízo estruturado e comparable do panel xunto coa puntuación de evidencias de CMS
- Mantén a avaliación subxectiva coherente entre os candidatos
- Captura dimensións que o CMS estruturalmente non pode: comunicación, adecuación ao equipo observada
- Complementario á puntuación CMS, non un substituto
- Proba gratuíta de 14 días dispoñible
Ver avaliación de candidatos nas súas propias contratacións.
Trae unha descrición de emprego real a unha demostración de 30 minutos; proba gratuíta incluída.
Reservar unha demostración